Experimentos / EIT-3 Óptico
Informe experimental
EIT-3 Óptico
Campo de información: cuando la métrica principal resulta estar mal definida
Instrumento ejecutableAbrir el simulador →
Un campo de 256 × 256 que rota sobre sí mismo y desarrolla quiralidad. El experimento cumplió su corrida y produjo un hallazgo que no buscaba: la variable central del modelo no sirve para medir este dominio.
01 · Qué es
Un campo de información que gira sobre sí mismo
A diferencia del térmico, este campo no modela temperatura ni entorno físico: modela el flujo de información dentro de un sistema cerrado. Cada punto de una grilla de 256 × 256 guarda una intensidad de diferencia, y el campo evoluciona por rotación, difusión, persistencia y ruido.
| Operador | Qué hace |
|---|---|
| R_θ | Rota el campo θ grados por paso. Introduce asimetría angular acumulativa: es el origen de la quiralidad. |
| S_σ | Suavizado gaussiano de radio σ. Difunde la información localmente. |
| α | Ganancia del bucle: cuánta información nueva entra al campo. |
| β | Persistencia: cuánto del estado anterior se conserva sin transformar. |
| E_t | Ruido estocástico por paso. Sin ruido no hay ciclo límite. |
La quiralidad —el momento angular neto del campo— es la firma medible de la asimetría. Sin rotación tiende a cero, y ese resultado se verificó empíricamente.
02 · Regímenes
Seis estados que el sistema detecta solo
S.Cerrado
Campo saturado sin estructura interna. Alta persistencia, diferencia operativa casi nula.
Zona fértil
Máximo acoplamiento, todos los invariantes activos a la vez. No se alcanzó en este barrido.
Ciclo límite
Oscilación autosostenida: el campo respira energéticamente mientras mantiene rotación constante.
Ciclo quieto
Rotación sin oscilación. El campo gira pero no respira.
Geométrico
Vórtice saturado: el campo cristaliza en simetría discreta. Ruptura espontánea de simetría.
Colapso
Persistencia violada. El campo perdió lo que lo sostenía.
03 · Resultados
488 registros, 116 fases paramétricas
| Variable | Media | Desv. std | Mínimo | Máximo |
|---|---|---|---|---|
| CTX (%) | 1.102 | 0.528 | 0.000 | 1.985 |
| OUT (%) | 61.21 | 32.88 | 0.331 | 100.00 |
| CHIRAL | 0.1016 | 0.0747 | 0.0000 | 0.3056 |
| LF | 0.5696 | 0.0617 | 0.4565 | 0.6770 |
| Δ_struct | 0.000762 | 0.00193 | 0.000 | 0.02354 |
| A_sys-env | 0.1765 | 0.1102 | 0.0833 | 0.4434 |
| e_R | 0.000491 | 0.00546 | 0.000 | 0.12090 |
| Λ_Cos | 0.0000300 | 0.000140 | 0.000 | 0.002919 |
La distribución de regímenes quedó dominada por el estado cerrado (62,1 %), seguido del ciclo límite (19,5 %), colapso (12,3 %) y transición (5,7 %). La zona fértil no se alcanzó ni una vez.
04 · El hallazgo crítico
La métrica principal estaba mal definida para este dominio
Δ_struct inadecuada en el dominio óptico
La diferencia estructural medida entre pasos consecutivos resultó esencialmente cero en toda la corrida. La razón es de diseño: el campo óptico converge a estados estacionarios donde cada paso es casi idéntico al anterior. Consecuencia: Λ quedó inhibida incluso cuando la libertad funcional era alta y el sistema estaba en ciclo límite.
El diagnóstico es que la diferencia operativa real de este campo es espacial, no temporal. En el térmico, medirla como dispersión del campo es correcto porque la temperatura varía ampliamente. Aquí hay que medirla por densidad de bordes.
Simulando la corrección sobre los mismos datos, Λ entraría en rango operativo alrededor del 62 % del tiempo. Es la corrección de mayor impacto pendiente para la próxima versión.
Hay un segundo efecto, y este es teóricamente correcto aunque incómodo: la función que pondera el error premia un rango óptimo y castiga el error nulo. Un sistema perfectamente predecible no tiene sorpresa, no tiene aprendizaje, no tiene apertura. El error no es ruido a eliminar: es la señal de que el sistema está aprendiendo. El campo óptico en estado estacionario es demasiado predecible, y Λ lo penaliza con razón.
05 · El único episodio operativo
Λ máxima ocurrió en el instante cero
De 488 registros, solo uno alcanzó un valor de Λ verdaderamente operativo: el estado inicial, antes de que el sistema convergiera.
e_R = 0.12090
Casi exactamente el error óptimo
Δ_struct = 0.02354
32 veces la media del registro
A_sys-env = 0.235
El acoplamiento más alto registrado
Régimen
Transición — campo en construcción
Λ alcanzó su único valor operativo mientras el sistema estaba naciendo: en la transición desde la semilla inicial hacia el régimen estacionario. Es consistente con el nodo que establece que donde hay persistencia y entorno, emerge diferencia.
06 · Comparación
Los dos EIT-3 son complementarios, y ninguno completo
| Variable | Óptico | Térmico |
|---|---|---|
| LF | 0.5696 — muy alta | 0.0709 — baja |
| Δ_struct | 0.000762 — casi nula (temporal) | 0.4656 — alta (espacial) |
| A_sys-env | 0.1765 — baja | 0.8955 — muy alta |
| Λ_Cos | ≈ 0, inhibida | 0.156, operativa |
| Régimen dominante | S.Cerrado 62,1 % | Rígido 49,1 % |
| Λ máxima | 0.00292 — un evento | 4.000 — catorce eventos |
El óptico tiene libertad alta y acoplamiento bajo; el térmico, al revés. Ninguno alcanzó Λ plenamente operativa de manera sostenida, y diseñar un experimento donde ambas variables sean altas a la vez es el desafío central de las próximas versiones.
07 · Ficha
Datos del experimento
| Campo | Valor |
|---|---|
| Experimento | EIT-3 Óptico — Campo de información v1.3 Cosmosemiótica |
| Investigador principal | Alexis López Tapia |
| Equipo | Transinteligente RMD 2.0: Claude, GPT, Grok, Gemini, DeepSeek |
| Fecha | Abril de 2026 |
| Corrida | Barrido manual · 116 fases paramétricas · 488 registros |
| Nodos verificados | C-N2.8.8 (ciclo límite como cierre) · O-N10.7 (exploración) · C-N11 · O-N7 |
| Hallazgos críticos | Δ_struct temporal ≈ 0 requiere corrección a espacial · Λ inhibida por error nulo |
| Estado | Corrida completada. Dos correcciones pendientes antes de comparativas definitivas. |
El modelo no busca tener razón. Busca no equivocarse estructuralmente.
Qwen · Alibaba Cloud